Причиной авиакатастрофы под Казачинским назвали ошибку экипажа и расхождение в координатах
На истинной высоте 100 метров командир принял решение заходить на второй круг.
«В 14:38:14 информатор вышел на связь с экипажем: И: «Ты полосу-то видишь?». 14:38:15 КВС: «Нет». 14:38:18 КВС: «А, вон она справа». 14:38:19 2П: «Слева, нет, вон слева». 14:38:20 КВС: «Ага, слева». Данный диалог свидетельствует о том, что видимость в районе п. п. Казачинское была менее 1000 м, что ниже установленного в АНППП (аэронавигационный паспорт посадочной площадки – ред.) значения метеоминимума», – указано в отчете.
Отмечается, что в процессе ухода на второй круг экипаж не убрал шасси и не выполнил ряд других обязательных процедур. Затем экипаж снова включил автопилот, а через три минуты приступил к снижению до 400 метров и левому развороту для выхода на посадочный курс, радиальное удаление в этот момент составляло 6 км.
«В процессе снижения для повторного захода на посадку экипаж снова не выполнил процедуры, предусмотренные разделом AFM L- 410 UVP-E20 «На посадочной прямой». Конфигурация самолета была: шасси выпущены, закрылки убраны, автопилот включен», – заявили в МАК.
В 14:45:19 информатор вышел на связь: «Фонарь видишь?» Однако экипаж визуальный контакт с ориентиром не установил: «Пока нет». Только с удаления один километр и высоты 230 м им удалось рассмотреть наземные ориентиры. Экипаж продолжил заход, в процессе которого вертикальная скорость снижения достигала 10 м/с.
«К моменту прохода высоты Нотн. = 150 м (500 ft) положение и конфигурация самолета не удовлетворяли критериям стабилизированного захода», – отмечено в документе.
Тем временем командир судна принимает решение не сажать самолет, а зайти на еще один круг:
«Уход на второй круг был выполнен с высоты 7 м, экипаж отключил автопилот, перевел самолет в набор высоты с вертикальной скоростью 700 ft/min, двигателям был установлен номинальный режим. Шасси не убирались, процедуры, предусмотренные разделом AFM L- 410 UVP-E20 «После ухода на второй круг», экипаж не выполнил».
Третий заход на посадку выполнялся методом отворота на расчетный угол, с последующим правым доворотом и выходом на посадочный курс ВПП22. Конфигурация была все та же: шасси выпущены, закрылки убраны, автопилот включен. Заход на посадку на конечном участке выполнялся значительно правее продолженной оси ВПП.
На высоте 50 метров и удалении 3,5 км экипаж продолжал снижаться, визуальный контакт с ВПП и наземными ориентирами установлен не был. В результате:
«В 14:51:46 FDR зарегистрировал разовую команду от системы EGPWS уровня WARNING, также зарегистрировано слабо различимое сообщение «TOO LOW FLAPS» системы EGPWS. В 14:51:47 FDR зарегистрировал действия экипажа по отклонению руля высоты для увеличения угла тангажа. В 14:51:48 ВС столкнулось с препятствиями на удалении 3,8 км».
«Отмечается, что в результате один член экипажа и трое пассажиров погибли, еще один член экипажа и 11 пассажиров получили серьезные повреждения, самолет был полностью разрушен. Точка первого касания (дерево высотой 30 м) находится на абсолютной высоте 420 м. Столкновение с деревом произошло нижней частью фюзеляжа, практически без крена, с МПУ = 210 градусов. После столкновения ВС, разрушаясь, переместилось примерно на 100 м в направлении вершины холма и остановилось. Разброс обломков ВС в зоне размером 100 х 25 м», – сказано в отчете.
Также отмечается, что пользовательские точки маршрута в приемниках GPS на приборной панели самолета, не соответствуют фактическим координатам.
Точка KZ22, на которую, по показаниям КВС, осуществлялась навигация и соответствующая торцу ВПП22, расположена на удалении 410 м от торца ВПП22 и правее продолженной оси ВПП на 260 м. Поскольку точка KZ22 смещена вправо на 280 м относительно оси ВПП22, то весь заход на посадку на конечном участке выполнялся правее продолженной оси ВПП», – говорят в МАК.