Курс валют на 23 февраля
$ USD 65.5149 ▼-0.0252
€ EUR 74.3332 ▲+0.0369

Сегодня, 23 февр.

−5 °C

Небольшой снег

Небольшой снег

Завтра

−3 °C

Небольшой снег

Небольшой снег

Прогноз на 10 дней

Сегодня, 23 февр.

−5°C Небольшой снег

Небольшой снег

Вс, 24 февр.

−3°C Небольшой снег

Небольшой снег

Пн, 25 февр.

+2°C Небольшой снег

Небольшой снег

Вт, 26 февр.

−5°C Небольшой снег

Небольшой снег

Ср, 27 февр.

−5°C Небольшой снег

Небольшой снег

Чт, 28 февр.

−4°C Небольшой снег

Небольшой снег

Пт, 1 мар.

−4°C Небольшой снег

Небольшой снег

Сб, 2 мар.

−5°C Небольшой снег

Небольшой снег

Вс, 3 мар.

−3°C Небольшой снег

Небольшой снег

Пн, 4 мар.

−11°C Небольшой снег

Небольшой снег

Иркутская область оказалась на 68-70 месте в рейтинге эффективности управления регионов РФ

Иркутская область оказалась на 68-70 месте в рейтинге эффективности управления регионов РФ
Иркутская область заняла 68-70 место в рейтинге эффективности управления в регионах России за 2015 год, опубликованный 18 января 2016 года агентством политических и экономических коммуникаций. Наш регион делит эти места с Астраханской и Ивановской областями. Как отмечает АПЭК, ухудшились результаты (по сравнению с предыдущим годом) в трех регионах, где сменилась власть, в том числе в Иркутской области.
«Эти результаты основаны пока главным образом на экспертных оценках, которые не выглядят оптимистическими для новых руководителей, начинающих, с точки зрения экспертов, с низкого старта. Очевидно, что… С. Левченко не хватает ресурсов политического влияния и сильной команды… Но в любом случае более уверенные выводы об эффективности новой региональной власти можно будет делать только через год», — говорится в сообщении агентства. Напомним, что губернатор в Иркутской области поменялся только в конце сентября.
Лидером третьего рейтинга стал Татарстан. Прежний лидер, Белгородская область, оказалась на третьем месте, а второе место заняла на этот раз Тюменская область (седьмая в прошлом рейтинге). Из первой тройки выбыла Кемеровская область, где свою роль, вероятно, сыграло нарастание экономических проблем в сложном промышленном регионе. В составе первой десятки остались столичные регионы –Москва(седьмое место, в прошлом рейтинге – четвертое) и Московская область(10 место, в прошлом рейтинге – пятое). Среди республик Северного Кавказа по-прежнему выделяется Чеченская Республика. В группе аутсайдеров остаются проблемные с управленческой точки зрения регионы Центральной России, такие как Ярославская и Тверская области. Слабые результаты продолжают демонстрировать Карелия и Бурятия(80-81 место, в прошлом году – 81). Более существенное ухудшение ситуации с эффективностью управления произошло в Забайкальском крае, оказавшемся на 82-м месте.
В исследовании были задействованы213 экспертов– специалистов по региональной политике: политологов, экономистов, политтехнологов, публицистов, общественных деятелей. Учитывались следующие показатели эффективности: бюрократии (расходы бюджета на одного госслужащего); здравоохранения (расходы в этой сфере на душу населения, продолжительность жизни, обеспеченность врачами, зарплата медиков); образования (зарплата педагогов, численность учителей на 1 тыс. учеников, очередь в детсады); ЖКХ (расходы на сферу, доля ветхого и аварийного жилья, доля убыточных организаций).
17:41
2127
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...